La semelle rouge Louboutin devant la chambre criminelle : confirmation de la distinctivité de la marque et sévérité accrue sur les sanctions pénales.

Une fois n'est pas coutume, c'est un arrêt de la Chambre Criminelle de la Cour de Cassation en droit des marques qui a retenu notre attention. Cet arrêt de la…

Continuer la lectureLa semelle rouge Louboutin devant la chambre criminelle : confirmation de la distinctivité de la marque et sévérité accrue sur les sanctions pénales.

Selon la Cour de Cassation : une pratique commerciale qui présente un lien direct avec la promotion, la vente ou la fourniture d’un produit aux consommateurs, ne peut fonder une action en concurrence déloyale que si cette pratique est prohibée par les articles L. 121-1 et suivants du code de la consommation…

L’arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation le 14 mai 2025 (n° 23-23.060) s’inscrit dans la délicate articulation entre le droit de la consommation et l’action…

Continuer la lectureSelon la Cour de Cassation : une pratique commerciale qui présente un lien direct avec la promotion, la vente ou la fourniture d’un produit aux consommateurs, ne peut fonder une action en concurrence déloyale que si cette pratique est prohibée par les articles L. 121-1 et suivants du code de la consommation…

Déposer une marque sans recherche d’antériorité : un risque souvent sous-estimé

Un récent jugement du Tribunal judiciaire de Paris (10 septembre 2025, n° 23/05082) illustre l’importance cruciale de vérifier la disponibilité d’une marque avant de la déposer. Mais il rappelle aussi…

Continuer la lectureDéposer une marque sans recherche d’antériorité : un risque souvent sous-estimé

LinkedIn, la réputation… et ses limites : que retenir de la décision de l’EUIPO ?

Dans une décision du 12 septembre 2025 (Opposition Division, EUIPO, aff. B 3 203 697), l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle a rappelé une règle fondamentale : la…

Continuer la lectureLinkedIn, la réputation… et ses limites : que retenir de la décision de l’EUIPO ?

Refus de marque par l’EUIPO : application de l’article 7(1)(f) RMUE et prise en compte de la langue russe

L’EUIPO refuse une marque en langue russe jugée contraire à l’ordre public et rappelle l’application de l’article 7(1)(f) RMUE aux marques de l’UE. Une marque refusée pour contrariété à l’ordre…

Continuer la lectureRefus de marque par l’EUIPO : application de l’article 7(1)(f) RMUE et prise en compte de la langue russe

Entrée en vigueur de 13ᵉ édition de la classification de Nice à partir du 1er janvier 2026

La classification internationale de Nice (ou NCL pour Nice Classification) est un système établi par l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) en 1957.Elle répartit l’ensemble des produits et services…

Continuer la lectureEntrée en vigueur de 13ᵉ édition de la classification de Nice à partir du 1er janvier 2026

« À jamais les premiers » : quand un slogan échoue à se faire protéger comme marque de l’UE

De « FIER D’ÊTRE PARISIEN » à « À JAMAIS LES PREMIERS » Dans un article précédent, nous commentions l’arrêt de la Cour d’Appel de Paris du 6 juin 2025…

Continuer la lecture« À jamais les premiers » : quand un slogan échoue à se faire protéger comme marque de l’UE